特朗普一手挑起的“關(guān)稅戰(zhàn)”，不僅讓美國(guó)大豆失去了中國(guó)這個(gè)最大市場(chǎng)，估計(jì)更讓他面子“掛不住”的是，在對(duì)華市場(chǎng)“節(jié)節(jié)敗退”時(shí)，又讓巴西撿了大便宜。
首先要說(shuō)的是，當(dāng)下，美國(guó)大豆已進(jìn)入收獲季，但中國(guó)市場(chǎng)的缺席讓美國(guó)大豆行業(yè)陷入了“恐慌”，下單量幾乎為零。
面對(duì)這種困境，特朗普政府還打算另尋出路，要在全球范圍內(nèi)尋找新買(mǎi)家，可現(xiàn)實(shí)是，其他國(guó)家難以填補(bǔ)中國(guó)市場(chǎng)的巨大空缺。
更糟的是，特朗普前不久承諾的農(nóng)業(yè)救助計(jì)劃也因政府停擺一再推遲，原本計(jì)劃10月7日出臺(tái)的100億至140億美元援助，截止目前還沒(méi)有下文。
然而，農(nóng)時(shí)是不等人的，再拖下去，美國(guó)豆農(nóng)的“不滿”情緒只怕會(huì)越來(lái)越壓制不下去。
就在近日，路透社還報(bào)道了一件事，特朗普“胡亂”加征關(guān)稅攪亂了全球貿(mào)易的原有格局，但巴西沒(méi)有被動(dòng)受困，反而主動(dòng)出擊，把農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)到了中國(guó)等新市場(chǎng)，還賣(mài)得很有成效。
更令特朗普失望的是，巴西收獲的不只是中國(guó)的大豆市場(chǎng)，還有牛肉出口也跟上了這股增長(zhǎng)勢(shì)頭，銷(xiāo)量是一路走高。
美國(guó)對(duì)華大豆出口量已跌至零 《紐約時(shí)報(bào)》制圖
據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)巴西牛肉的需求特別旺，上個(gè)月，巴西賣(mài)給中國(guó)的牛肉就比去年同期多了38.3%，創(chuàng)下了單月出口的最高紀(jì)錄。
其實(shí)，美國(guó)牛肉曾憑借品質(zhì)優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)高端肉類(lèi)市場(chǎng)占據(jù)不少份額。
然而，自從特朗普再次入主白宮后，美國(guó)往中國(guó)賣(mài)牛肉的生意就明顯不如以前了，據(jù)悉，過(guò)去幾個(gè)月，美國(guó)對(duì)華牛肉出口的收入，比往年同期的平均水平少了好幾億美元。
要知道，美國(guó)對(duì)巴西牛肉征收了高達(dá)76.4%的關(guān)稅，可卻沒(méi)攔住巴西通過(guò)中國(guó)市場(chǎng)彌補(bǔ)損失。
也就是說(shuō)，特朗普本想靠關(guān)稅拿捏別人，卻反倒給巴西創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，讓巴西借著貿(mào)易洗牌的契機(jī)，在中國(guó)市場(chǎng)里搶下了更多份額，而自己這邊的農(nóng)產(chǎn)品得到的是失去中國(guó)這個(gè)大買(mǎi)家。
在巴西大豆出口總量中，中國(guó)市場(chǎng)占比超79%
不得不說(shuō)，巴西能在農(nóng)產(chǎn)品出口上“彎道超車(chē)”，在一定程度上可以看作是“歸功”于特朗普的“神助攻”。
對(duì)中國(guó)而言，選擇巴西是降低風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇，美國(guó)動(dòng)輒以關(guān)稅施壓，自然讓中國(guó)買(mǎi)家對(duì)其供應(yīng)鏈穩(wěn)定性充滿顧慮，而巴西不僅能提供穩(wěn)定的大豆和牛肉供應(yīng)，還在積極適配中國(guó)需求。
這兩件事也戳破了特朗普 “以關(guān)稅施壓能掌控市場(chǎng)” 的幻想，想靠關(guān)稅 “秀肌肉”，結(jié)果卻讓美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品丟了市場(chǎng)，失了顏面。
而且，中方早就給了機(jī)會(huì)，只是特朗普沒(méi)抓住，既然美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)不穩(wěn)定、成本還因關(guān)稅變高，不如轉(zhuǎn)向更靠譜的合作伙伴，巴西顯然抓住了機(jī)遇。
另外，對(duì)于現(xiàn)在的美國(guó)豆農(nóng)，更需要的依舊是“市場(chǎng)”而非“救助”，補(bǔ)貼只能能解燃眉之急，更不用說(shuō)，現(xiàn)在特朗普的補(bǔ)貼承諾，還停留在“畫(huà)餅”上。
從巴西的“乘勢(shì)而上”和美國(guó)目前的“無(wú)計(jì)可施”，可以看出：在全球化時(shí)代，靠關(guān)稅和施壓維系的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)早已不可持續(xù)，唯有尊重市場(chǎng)規(guī)律、提供穩(wěn)定供應(yīng)，才是人心所向。
美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的“失勢(shì)”，是特朗普發(fā)動(dòng)“關(guān)稅戰(zhàn)“造成的，當(dāng)他還在把關(guān)稅當(dāng)作談判籌碼時(shí)，中國(guó)已經(jīng)用行動(dòng)選擇了更可靠的合作伙伴。
這一點(diǎn)，巴西已經(jīng)用實(shí)實(shí)在在的出口數(shù)據(jù)給出了答案，而美國(guó)顯然還在執(zhí)迷不悟。