新華社倫敦6月11日電（記者郭爽）國(guó)際知名學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)施普林格·自然集團(tuán)11日發(fā)布的自然指數(shù)2025科研領(lǐng)導(dǎo)者榜單顯示，中國(guó)繼續(xù)保持第一，并且擴(kuò)大了科研產(chǎn)出的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
這份榜單基于2024年全年數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)集包括來(lái)自145個(gè)自然和健康科學(xué)期刊的大量主要研究論文。中國(guó)的份額達(dá)32122，同比增長(zhǎng)約17%。份額是自然指數(shù)顯示作者對(duì)高質(zhì)量科研所作貢獻(xiàn)的關(guān)鍵指標(biāo)。緊隨其后的是美國(guó)（份額為22083）、德國(guó)、英國(guó)、日本和法國(guó)。
在機(jī)構(gòu)層面，全球機(jī)構(gòu)十強(qiáng)中除了哈佛大學(xué)（第2）和德國(guó)馬普協(xié)會(huì)（第9）外，其余8家都是中國(guó)機(jī)構(gòu)。中國(guó)科學(xué)院繼續(xù)保持第一，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)和浙江大學(xué)分別位列第3和第4，其他十強(qiáng)機(jī)構(gòu)為北京大學(xué)（第5）、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)（第6）、清華大學(xué)（第7）、南京大學(xué)（第8）和上海交通大學(xué)（第10）。
此外，亞洲國(guó)家整體強(qiáng)化了優(yōu)勢(shì)地位。韓國(guó)的總體排名升至第7，超過(guò)了加拿大（第8）。印度依然位居第9。此前居優(yōu)勢(shì)地位的西方國(guó)家，其調(diào)整后份額出現(xiàn)連續(xù)第二年下降，加拿大、法國(guó)、瑞士、英國(guó)和美國(guó)的降幅都至少為7%，澳大利亞和德國(guó)的降幅不到3%。
“這些數(shù)據(jù)反映了全球科研格局的深刻轉(zhuǎn)變，”自然指數(shù)主編西蒙·貝克說(shuō)，“中國(guó)對(duì)科技的持續(xù)投入正轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量科研產(chǎn)出的快速持續(xù)增長(zhǎng)，在物理和化學(xué)等領(lǐng)域，目前已遠(yuǎn)超此前居于首要地位的西方國(guó)家，包括美國(guó)?！?/span>
自然指數(shù)科研領(lǐng)導(dǎo)者榜單每年基于上一年的數(shù)據(jù)發(fā)布一次，屬于自然指數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)的一部分。
自然指數(shù)2025研究領(lǐng)袖：美國(guó)失去優(yōu)勢(shì)，中國(guó)領(lǐng)先地位迅速擴(kuò)大
盡管最新數(shù)據(jù)早于現(xiàn)任特朗普政府，觀察者警告說(shuō)，資金削減將加速中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)對(duì)世界頂尖科學(xué)的貢獻(xiàn)正在迅速推進(jìn)，根據(jù)2024年日歷年的數(shù)據(jù)，在Nature Index數(shù)據(jù)庫(kù)中，中國(guó)對(duì)美國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)已經(jīng)增加了超過(guò)四倍。
直到2023年美國(guó)才在研究領(lǐng)導(dǎo)者名單中失去第一的位置，該名單根據(jù)各國(guó)、地區(qū)和機(jī)構(gòu)對(duì)145本高質(zhì)量健康科學(xué)和自然科學(xué)期刊論文的貢獻(xiàn)進(jìn)行排名。
但是兩國(guó)之間的差距可能會(huì)迅速變成一道鴻溝；中國(guó)已經(jīng)取代成為榜首，2024年的份額（跟蹤數(shù)據(jù)庫(kù)中研究文章作者貢獻(xiàn)的主要Nature指數(shù)指標(biāo)）為32,122。美國(guó)的份額為22,083。
中國(guó)調(diào)整后的份額——考慮到數(shù)據(jù)庫(kù)中文章數(shù)量每年的波動(dòng)——在2023年躍升了17.4%。與此同時(shí)，美國(guó)的調(diào)整后份額則暴跌了10.1%。
美國(guó)調(diào)整后的份額減少了11.6%，最多的減少出現(xiàn)在化學(xué)領(lǐng)域，減少了11.6%，其次是物理科學(xué)，減少了10.6%。在健康科學(xué)領(lǐng)域，美國(guó)仍然處于領(lǐng)先地位，但其份額下降得沒(méi)那么厲害，僅為2.7%。美國(guó)在生物科學(xué)領(lǐng)域也保持了第一的位置，但其調(diào)整后的份額下降了5.4%，而中國(guó)則上升了超過(guò)五分之一（20.4%）。
美國(guó)并不是唯一受中國(guó)快速發(fā)展影響的西方研究體系：加拿大、法國(guó)和英國(guó)的調(diào)整后份額也都下降了至少9%。
盡管中國(guó)崛起和西方衰落的份額一直在自然指數(shù)中持續(xù)多年，但這一趨勢(shì)的加速使科學(xué)政策觀察者質(zhì)疑這一差距將會(huì)變得多大。
美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)（AAAS）的首席政府關(guān)系官喬安妮·卡尼警告說(shuō)，美國(guó)“顯然已經(jīng)越過(guò)了一道界限，積極放棄我們?cè)谘芯俊㈤_(kāi)發(fā)和創(chuàng)新方面的全球領(lǐng)先地位”。她說(shuō)：“美國(guó)仍然有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)局面，但我們需要迅速行動(dòng)?！?/span>
然而，這可能并不是一個(gè)容易的任務(wù)。中國(guó)的人口是美國(guó)的四倍左右，自2000年代以來(lái)，中國(guó)在科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)（STEM）博士畢業(yè)生的數(shù)量上一直超過(guò)美國(guó)，根據(jù)2021年的一份報(bào)告指出，華盛頓特區(qū)喬治城大學(xué)的“安全與新興技術(shù)中心”（CSET）的數(shù)據(jù)顯示，未來(lái)幾年可能還無(wú)法獲得2025年博士畢業(yè)生數(shù)量的數(shù)據(jù)，但CSET報(bào)告預(yù)測(cè)，到2025年，中國(guó)大學(xué)每年將培養(yǎng)約77,000名STEM博士畢業(yè)生，而美國(guó)大學(xué)每年將培養(yǎng)約40,000名。
“現(xiàn)在中國(guó)雇傭的研究人員比美國(guó)和整個(gè)歐盟加起來(lái)還要多，”華盛頓特區(qū)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)全球創(chuàng)新政策副總裁斯蒂芬·埃澤爾說(shuō)。“如果美國(guó)想要保持優(yōu)勢(shì)，我們就必須承認(rèn)這場(chǎng)競(jìng)賽是真實(shí)的?！?/span>
首席破壞者
這些趨勢(shì)和數(shù)據(jù)早于2025年1月美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普的就職。但是，他的政府政策已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了美國(guó)高等教育和研究，俄亥俄州哥倫布市的俄亥俄州立大學(xué)的科學(xué)政策和創(chuàng)新研究員Caroline Wagner說(shuō)，這可能使得追趕中國(guó)更加困難?！拔覀冋?jīng)歷一場(chǎng)國(guó)家危機(jī)，”她警告道。“這不僅僅是種普遍的不安?！?/span>
5月2日，白宮發(fā)布了2026年的預(yù)算提案。該文件指控美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院（NIH）“通過(guò)浪費(fèi)性支出、誤導(dǎo)性信息、風(fēng)險(xiǎn)研究以及推廣破壞公共衛(wèi)生的危險(xiǎn)意識(shí)形態(tài)，打破了美國(guó)人民的信任”。NIH的 funding將被削減近180億美元，這大約相當(dāng)于其年度預(yù)算的40%。
“如果國(guó)會(huì)通過(guò)總統(tǒng)的 minimalist預(yù)算，對(duì)我們國(guó)家的未來(lái)來(lái)說(shuō)將帶來(lái)災(zāi)難性的后果，”美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)首席執(zhí)行官Sudip Parikh在一份在線聲明中說(shuō)。“美國(guó)將不再參與全球研發(fā)領(lǐng)導(dǎo)力的競(jìng)爭(zhēng)——我們將失去它?！?/span>
美國(guó)的其他研究資助機(jī)構(gòu)也將面臨類(lèi)似的削減。環(huán)境保護(hù)署的預(yù)算將減少55%，國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的預(yù)算將減少57%。
個(gè)別大學(xué)也有可能失去大量來(lái)自聯(lián)邦政府的資助，這不僅僅是因?yàn)樗鼈儚倪@些機(jī)構(gòu)獲得研究資助。最顯著的例子是哈佛大學(xué)，它因校園內(nèi)支持巴勒斯坦的抗議活動(dòng)與白宮發(fā)生了沖突。特朗普稱(chēng)這些抗議活動(dòng)是“非法”的，并指責(zé)參與者是反猶太的。政府在四月凍結(jié)了哈佛22億美元的聯(lián)邦資金，因?yàn)樵摯髮W(xué)拒絕遵守特朗普政府的一系列要求，其中包括對(duì)機(jī)構(gòu)如何治理、招聘和教學(xué)的指示。這場(chǎng)僵局隨后升級(jí)，進(jìn)一步的聯(lián)邦資金被削減或凍結(jié)而白宮還希望取消大學(xué)招募國(guó)際學(xué)生的能力。許多這些行動(dòng)正在被哈佛大學(xué)在法庭上訴爭(zhēng)。
搜索替代方案
有一些報(bào)告顯示，美國(guó)的私人基金在政府緊縮政策的應(yīng)對(duì)下增加了研究支出。Ezell呼吁特朗普政府制定政策，進(jìn)一步鼓勵(lì)私營(yíng)部門(mén)參與科學(xué)研究?！拔覀冃枰獙?shí)施聰明的稅收政策，激勵(lì)企業(yè)投資于研發(fā)，”他說(shuō)。
然而，Ezell 表示，私人投資可能永遠(yuǎn)不足以完全填補(bǔ)這一漏洞。“在沒(méi)有更強(qiáng)激勵(lì)措施的情況下，這當(dāng)然不是一件確定的事情?！?/span>
在上個(gè)月由美國(guó)國(guó)家科學(xué)院主辦的活動(dòng)中，邁克爾·克拉西奧斯，總統(tǒng)的科學(xué)顧問(wèn)和白宮科技政策辦公室主任，為政府的行為進(jìn)行了辯護(hù)。他說(shuō)：“政治偏見(jiàn)已經(jīng)取代了尋找真理的至關(guān)重要的工作。在錯(cuò)誤的事情上花費(fèi)更多的錢(qián)比在正確的事情上花費(fèi)更少的錢(qián)要糟糕得多?！?/span>
但是Ezell表示，對(duì)政府研究支出進(jìn)行更有針對(duì)性的方法也不太可能產(chǎn)生足夠的儲(chǔ)蓄來(lái)彌補(bǔ)失去的資金?！疤乩势照赡軙?huì)相對(duì)減少對(duì)社會(huì)科學(xué)的資助，轉(zhuǎn)向核心科學(xué)研究的資助，但這不足以抵消總體資金的減少。”
資金削減和對(duì)多樣性、公平性和包容性（DEI）政策和研究的打擊的結(jié)合已經(jīng)導(dǎo)致一些美國(guó)科學(xué)家得出結(jié)論，認(rèn)為他們的“職業(yè)生涯結(jié)束了”。除此之外，一些外國(guó)科學(xué)家——包括持有美國(guó)簽證的科學(xué)家——在機(jī)場(chǎng)被拘留，并被拒絕入境?！斑@向外國(guó)研究人員發(fā)出信號(hào)，尋找其他地方的工作，”Wagner說(shuō)。
從西到東的腦力流失
瓦格納表示，這可能會(huì)導(dǎo)致人才外流，使得美國(guó)不再成為科學(xué)家的首選目的地——為其他國(guó)家的招聘創(chuàng)造了潛在的來(lái)源。她說(shuō)，同樣的情況也適用于尋求研究合作者的海外研究人員；他們希望將時(shí)間和精力投資在那些在穩(wěn)定的資金和可預(yù)測(cè)的政治環(huán)境中運(yùn)作的合作伙伴身上。
之前，自然指數(shù)的數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，中國(guó)研究人員與亞洲其他國(guó)家科學(xué)家的合作越來(lái)越多，而中美之間的合作伙伴關(guān)系則在減弱。這有助于發(fā)展其他亞洲國(guó)家的研究?jī)?yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)在最新的自然指數(shù)年數(shù)據(jù)中可以看出來(lái)。
例如，韓國(guó)在2025年研究領(lǐng)導(dǎo)者排名中從第八位上升到第七位，并且其在生物科學(xué)中的調(diào)整后份額增長(zhǎng)了超過(guò)11%。該國(guó)在物理科學(xué)中的排名也從第六位躍升至第四位。
新加坡因其最近的表現(xiàn)而脫穎而出。其地球與環(huán)境科學(xué)論文的調(diào)整后比例從2023年到2024年增長(zhǎng)了超過(guò)19%，其健康科學(xué)的調(diào)整后比例增長(zhǎng)了超過(guò)23%。
其他亞洲國(guó)家的成功可能也反映了對(duì)綠色技術(shù)和材料的關(guān)注，這些領(lǐng)域在數(shù)據(jù)庫(kù)中的研究文章所占比例越來(lái)越大。
卡尼和瓦格納表示，關(guān)于美國(guó)能否成功緩解日益嚴(yán)重的 managed decline 的趨勢(shì)，現(xiàn)在還無(wú)法定論。他們說(shuō)，理論上這是可能的，但前景并不樂(lè)觀，很有可能我們已經(jīng)處于科學(xué)和研究領(lǐng)導(dǎo)權(quán)從西方向東方轉(zhuǎn)移的過(guò)渡期。
像美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)（AAAS）這樣的組織目前正在游說(shuō)美國(guó)政府重新考慮其削減資金的決定。他們說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)是，美國(guó)和西方將無(wú)法為新興技術(shù)（如人工智能）制定規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，這將對(duì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全產(chǎn)生影響。“我們有一個(gè)短暫的機(jī)會(huì)窗口，我認(rèn)為我們只有今年和明年的時(shí)間來(lái)扭轉(zhuǎn)這一局面，”Carney說(shuō)。
