中國網(wǎng)特約評(píng)論員 李瑩瑩
自2022年2月24日烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，戰(zhàn)事已持續(xù)整整三年。
烏克蘭危機(jī)延宕對國際政治、經(jīng)濟(jì)和安全格局造成嚴(yán)重沖擊和深遠(yuǎn)影響。作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國和負(fù)責(zé)任大國，中國始終站在和平一邊，為推動(dòng)局勢降溫、維護(hù)全球穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，烏克蘭危機(jī)沒有單純的軍事解決方案，對話談判才是停火止戰(zhàn)、恢復(fù)和平的根本解決之道。
烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，俄烏之間的攻防形勢幾經(jīng)變化。由于雙方都缺乏“畢其功于一役”的能力，消耗戰(zhàn)仍在持續(xù)。特朗普重回白宮后，尋求全面重塑對俄烏兩國的政策，和談“窗口期”初現(xiàn)。俄烏戰(zhàn)事在經(jīng)歷了最初的“閃電戰(zhàn)”、中期漫長的“拉鋸戰(zhàn)”后，進(jìn)入“邊打邊談”的新階段。中國始終秉持客觀公正的立場，為化解烏克蘭危機(jī)作出積極貢獻(xiàn)。
漫長的“拉鋸戰(zhàn)”和“消耗戰(zhàn)”
烏克蘭危機(jī)爆發(fā)初期，俄軍從多個(gè)方向?qū)蹩颂m發(fā)起全線突擊，試圖長驅(qū)直入一舉拿下基輔。但俄方顯然低估了烏克蘭的抵抗意志與西方的情報(bào)支援能力，兩軍很快陷入僵持。“閃電戰(zhàn)”遭遇挫折后，俄軍開始從基輔方向撤離，轉(zhuǎn)而將戰(zhàn)場重心轉(zhuǎn)移到烏克蘭東部和南部地區(qū)。2022年4月，俄烏之間短暫的和談宣告破裂，繼續(xù)展開激烈戰(zhàn)斗，俄軍占領(lǐng)了馬里烏波爾等地。8月底，烏軍在美西方國家的支持下發(fā)動(dòng)大反攻，重新控制哈爾科夫和赫爾松部分地區(qū)。為奪回戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)，俄羅斯宣布進(jìn)行二戰(zhàn)后首次“局部軍事動(dòng)員”，同時(shí)在盧甘斯克、頓涅茨克、赫爾松、扎波羅熱四地舉行“入俄公投”。此后，雙方互有攻防，戰(zhàn)場形勢逐步走向戰(zhàn)略僵持階段。
俄烏雙方都想在戰(zhàn)場上獲得壓倒性優(yōu)勢，但都無法取得突破性進(jìn)展。俄羅斯主要通過高速運(yùn)轉(zhuǎn)的軍工產(chǎn)業(yè)和能源出口等為戰(zhàn)事提供支撐，并取得幾場關(guān)鍵性勝利。烏克蘭表現(xiàn)出頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志，在美西方國家支持下數(shù)次發(fā)動(dòng)反攻，試圖扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。
2022年10月，俄羅斯在強(qiáng)大炮火支援下，對頓巴斯重要據(jù)點(diǎn)巴赫穆特形成圍攻之勢，瓦格納集團(tuán)成為俄羅斯在當(dāng)?shù)氐闹髁Α６砹_斯汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，改變最初的思路，加緊構(gòu)筑多層次、縱深的防御工事，并取得預(yù)期效果。
2023年5月，俄羅斯宣布完全控制巴赫穆特城，結(jié)束了沖突爆發(fā)以來持續(xù)時(shí)間最長、最血腥、長達(dá)9個(gè)月的城市“拉鋸戰(zhàn)”。6月，烏克蘭宣布發(fā)動(dòng)大規(guī)模“夏季攻勢”，重點(diǎn)聚焦扎波羅熱、頓巴斯方向，試圖突破俄軍防線。然而，歷經(jīng)數(shù)月苦戰(zhàn)，烏克蘭僅占領(lǐng)零星村莊，未能突破俄軍第一道防線。此役暴露出烏軍在戰(zhàn)略規(guī)劃、協(xié)同作戰(zhàn)和資源分配上的多重短板，標(biāo)志著俄烏戰(zhàn)事進(jìn)入長期“消耗戰(zhàn)”。
2023年10月起，俄軍向?yàn)鯑|重鎮(zhèn)阿夫杰耶夫卡發(fā)起猛攻。持續(xù)了4個(gè)多月后，這場繼巴赫穆特戰(zhàn)役后的最血腥戰(zhàn)役告終，俄軍占領(lǐng)區(qū)面積大幅推進(jìn)。隨后，俄軍將下一步關(guān)鍵目標(biāo)轉(zhuǎn)向頓巴斯后勤樞紐波克羅夫斯克。與此同時(shí)，俄軍在多條戰(zhàn)線攻勢明顯增強(qiáng)，在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢地位。
為緩解烏東地區(qū)面臨的軍事壓力，2024年8月，烏克蘭另辟蹊徑，冒險(xiǎn)對俄羅斯庫爾斯克州發(fā)起突襲。烏方希望將所占領(lǐng)土作為后期與俄方進(jìn)行談判的籌碼。俄羅斯隨即調(diào)整軍事部署，收復(fù)了一半以上的領(lǐng)土。為進(jìn)一步強(qiáng)化烏克蘭反擊能力，西方多國放開對烏克蘭使用遠(yuǎn)程武器打擊俄境內(nèi)目標(biāo)的限制。不過，由于援烏遠(yuǎn)程武器有限，對扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場形勢作用并不明顯。而且，面對西方國家不斷升級(jí)對烏援助，俄羅斯也修改核政策，持續(xù)強(qiáng)化核威懾。
除了在前線展開拉鋸，俄烏雙方也利用遠(yuǎn)程武器打擊對方后方目標(biāo)。俄軍密集打擊烏境內(nèi)軍工設(shè)施、彈藥倉庫、通信、能源等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，烏軍大規(guī)模使用無人機(jī)開展“非對稱作戰(zhàn)”，加強(qiáng)對俄境內(nèi)目標(biāo)的襲擊力度，并頻繁在黑海海域發(fā)動(dòng)襲擊，導(dǎo)致俄羅斯黑海艦隊(duì)損失慘重。
進(jìn)入“邊打邊談”階段
2024年底以來，面對特朗普勝選帶來的不確定性，俄烏和談的信號(hào)頻頻出現(xiàn)。特朗普本人多次表示能夠迅速結(jié)束沖突，其團(tuán)隊(duì)成員也對外推出了多個(gè)版本的“停火提議”，核心思路是要推動(dòng)俄烏雙方凍結(jié)前線，停火止戰(zhàn)。2025年2月，俄烏局勢變得更加迅速和出人意料。2月12日，美俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人就烏克蘭問題等進(jìn)行通話。2月18日，美俄代表團(tuán)在沙特阿拉伯首都利雅得舉行會(huì)談，并就修復(fù)兩國關(guān)系、推動(dòng)解決烏克蘭問題談判進(jìn)程等達(dá)成廣泛共識(shí)。
當(dāng)前，俄烏在戰(zhàn)場上依然深陷僵局。雙方都在爭取更多戰(zhàn)果，增加談判籌碼。俄羅斯目前控制了近20%的烏克蘭領(lǐng)土，且在持續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)事，以期實(shí)現(xiàn)對烏東四州的全部占領(lǐng)。烏克蘭仍有一定的作戰(zhàn)能力，在庫爾斯克地區(qū)發(fā)動(dòng)新一輪反攻。烏克蘭方面正在“認(rèn)真考慮”特朗普政府修改后的“以礦產(chǎn)換援助”提議，希望美國繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。在戰(zhàn)場膠著的同時(shí)，美俄就推動(dòng)停火談判達(dá)成初步共識(shí)。沖突可能很快出現(xiàn)拐點(diǎn)，但全面轉(zhuǎn)折尚未到來。
推動(dòng)和平解決烏克蘭危機(jī)，彰顯中國擔(dān)當(dāng)
沖突爆發(fā)三年來，中國始終秉持客觀公正的立場，為化解烏克蘭危機(jī)作出多方面的積極貢獻(xiàn)。主要體現(xiàn)在：
提出中國方案，明確原則立場。中國國家主席習(xí)近平提出了“四個(gè)應(yīng)該”“三點(diǎn)思考”等原則主張，為推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)指明了方向。習(xí)近平主席指出，在烏克蘭問題上，中方始終認(rèn)為，各國主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重，聯(lián)合國憲章宗旨和原則應(yīng)得到遵守，各方合理安全關(guān)切應(yīng)得到重視，一切致力于和平的努力應(yīng)得到支持。中國政府發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》文件，提出尊重各國主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、停火止戰(zhàn)、啟動(dòng)和談、解決人道危機(jī)、保護(hù)平民和戰(zhàn)俘、維護(hù)核電站安全、減少戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、保障糧食外運(yùn)、停止單邊制裁、確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、推動(dòng)戰(zhàn)后重建等12條主張，系統(tǒng)闡釋中方基本立場，為解決烏克蘭危機(jī)提出全面、綜合、可行的方案。中方的解決方案以和平、公正為核心，兼顧短期停火與長期安全架構(gòu)，體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國的智慧與擔(dān)當(dāng)。
堅(jiān)持勸和促談，反對拱火澆油。對話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路。中國推出全球安全倡議，倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，反對將烏克蘭危機(jī)簡單化或陣營化，主張摒棄冷戰(zhàn)思維，通過對話協(xié)商構(gòu)建均衡、可持續(xù)的安全架構(gòu)，共同維護(hù)歐亞大陸的和平穩(wěn)定。習(xí)近平主席多次與俄烏等各國領(lǐng)導(dǎo)人溝通，呼吁盡早舉行和談。中國外長王毅在與各國代表會(huì)見以及在慕尼黑安全會(huì)議等場合，多次重申通過政治途徑解決沖突，提出標(biāo)本兼治的解決方案。中國歐亞事務(wù)特別代表李輝先后開展四輪穿梭外交，訪問俄、烏、歐洲和“全球南方”多個(gè)國家，協(xié)調(diào)各方利益訴求，推動(dòng)停火止戰(zhàn)。中方的斡旋得到國際社會(huì)普遍認(rèn)可，成為凝聚各方共識(shí)的重要橋梁。中方還多次在聯(lián)合國安理會(huì)等場合呼吁召開俄烏雙方認(rèn)可、各方平等參與的國際會(huì)議，重申談判需尊重主權(quán)與領(lǐng)土完整，并保障所有的和平方案得到公平討論。
提供人道主義援助，緩解民生危機(jī)。中國積極為緩解烏克蘭人道主義局勢發(fā)揮建設(shè)性作用，中方的援助方式體現(xiàn)出中立性、及時(shí)性、透明性等特點(diǎn)。中國提出關(guān)于烏克蘭人道局勢的六點(diǎn)倡議，強(qiáng)調(diào)人道主義行動(dòng)應(yīng)遵守中立、公正原則，防止將人道問題政治化。中國在沖突爆發(fā)后迅速行動(dòng)，向?yàn)醴教峁┝硕嗯说乐髁x物資援助，包括食品、藥品、醫(yī)療設(shè)備等，同時(shí)根據(jù)烏克蘭的需求調(diào)整援助內(nèi)容，幫助烏克蘭人民渡過難關(guān)。中國還派遣專家團(tuán)隊(duì)協(xié)助烏克蘭開展災(zāi)后重建，提供技術(shù)支持和培訓(xùn)，幫助恢復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)服務(wù)。此外，中國通過聯(lián)合國、國際紅十字會(huì)等國際組織協(xié)調(diào)援助行動(dòng)，確保援助的透明性和有效性。
遏制危機(jī)外溢，推動(dòng)國際合作。烏克蘭危機(jī)的外溢效應(yīng)引發(fā)了全球糧食安全、能源危機(jī)和供應(yīng)鏈中斷等問題，嚴(yán)重沖擊國際合作。中國積極團(tuán)結(jié)國際社會(huì)力量，不斷凝聚“全球南方”國家共識(shí)，共同應(yīng)對挑戰(zhàn)。2024年5月，中國與巴西共同發(fā)布關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的六點(diǎn)共識(shí)，呼吁有關(guān)各方遵守局勢降溫“三原則”，即戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火等。9月，中國和巴西團(tuán)結(jié)多個(gè)“全球南方”國家發(fā)起烏克蘭危機(jī)“和平之友”小組部長級(jí)會(huì)議。會(huì)后各方發(fā)表聯(lián)合公報(bào)，強(qiáng)調(diào)維護(hù)《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，加強(qiáng)能源、貨幣、金融、貿(mào)易、糧食以及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全等領(lǐng)域的國際合作，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。中國還通過“全球發(fā)展倡議之友小組”等機(jī)制，呼吁國際社會(huì)共同行動(dòng)，并提出多項(xiàng)具體舉措，助力落實(shí)聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程，減少危機(jī)對“全球南方”國家的沖擊。
三年來，中國通過提出重要倡議和主張、積極勸和促談、開展人道主義援助、推動(dòng)國際合作等，為促進(jìn)危機(jī)降溫、緩解危機(jī)影響作出了重要貢獻(xiàn)。中國堅(jiān)持的和平路線贏得了廣泛國際認(rèn)同，為政治解決烏克蘭危機(jī)貢獻(xiàn)了中國智慧。未來，中國將繼續(xù)推動(dòng)“止戰(zhàn)促和”，助力構(gòu)建更加包容的全球安全治理體系。（作者系中國國際問題研究院歐亞所助理研究員）
編審：唐華 蔣新宇 張艷玲
參考消息網(wǎng)2月22日報(bào)道（文/江宥林 李東旭 陳暢）烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)已近三年，有關(guān)就結(jié)束俄烏沖突開展談判的消息愈加引人關(guān)注，但談判能否舉行、進(jìn)程如何等問題仍存在不確定性。專家認(rèn)為，結(jié)合近期各方動(dòng)態(tài)，俄羅斯如何看待與烏方談判、烏克蘭能否在談判中維護(hù)自身利益和美國將怎樣推動(dòng)談判舉行，是影響俄烏沖突談判的三大關(guān)鍵變量。
變量一：俄羅斯如何看待與烏方談判？
俄羅斯如何看待與烏克蘭談判，是這場談判能否舉行的重要變量。
俄總統(tǒng)普京、俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫、俄外長拉夫羅夫等俄方人士多次表示，愿就烏克蘭問題進(jìn)行談判。但澤連斯基作為烏總統(tǒng)身份的合法性遭到俄方質(zhì)疑。
普京1月28日在接受俄媒采訪時(shí)說，鑒于澤連斯基是“非法”總統(tǒng)，他無權(quán)代表烏克蘭與俄羅斯簽署任何文件。佩斯科夫2月18日表示，考慮到澤連斯基執(zhí)政的合法性存疑，其簽署相關(guān)協(xié)議的合法性需要認(rèn)真討論。
有專家表示，俄方拿澤連斯基總統(tǒng)身份合法性問題“做文章”，意在占據(jù)輿論有利位置，從而謀求在未來談判中的主導(dǎo)地位。另有分析稱，俄方此舉是想拖延時(shí)間，因?yàn)槟壳皯?zhàn)場形勢對俄有利，如果乘機(jī)擴(kuò)大戰(zhàn)果，有可能在談判桌上為自己爭取到更多利益。
有跡象表明，澤連斯基總統(tǒng)身份合法性問題并非舉行俄烏談判不可逾越的障礙。佩斯科夫2月18日說，普京曾多次表示如有必要，愿意與包括澤連斯基在內(nèi)的烏方人員談判。他還表示，加入歐盟是烏克蘭的主權(quán)權(quán)利，但俄方反對烏克蘭加入軍事聯(lián)盟。
一直以來，俄方堅(jiān)持烏克蘭去軍事化和去納粹化，確保不結(jié)盟、中立和無核地位，消除包括北約東擴(kuò)在內(nèi)的西方對俄安全長期威脅等訴求。同時(shí)，一旦談判舉行，俄方將關(guān)注達(dá)成的協(xié)議能否得到忠實(shí)履行。
俄政治學(xué)家馬爾科夫表示，有關(guān)和平解決俄烏沖突的提議不能淪為像明斯克協(xié)議那樣的結(jié)果，即只是“休戰(zhàn)”一段時(shí)間。這將是莫斯科對和平協(xié)議的重要訴求，否則沖突有卷土重來的風(fēng)險(xiǎn)。
變量二：烏克蘭能否在談判中維護(hù)自身利益？
烏克蘭能否維護(hù)自身談判參與方地位、能否獲得需要的安全保障，是影響俄烏談判進(jìn)程的另一大變量。
2月12日，美俄元首就結(jié)束烏克蘭沖突等問題進(jìn)行通話。一些專家認(rèn)為，美俄可能“撇開”烏克蘭，就結(jié)束沖突舉行雙邊談判。
設(shè)在柏林的智庫卡內(nèi)基俄羅斯歐亞中心主任加布耶夫認(rèn)為，普京不會(huì)與澤連斯基或歐洲談判，只會(huì)與特朗普單方面會(huì)晤。因?yàn)樵诙矸娇磥恚頌鯖_突的根源和延續(xù)的責(zé)任在美國，只有解決根本問題才會(huì)停火，澤連斯基是隨時(shí)可被拋棄的“工具人”。
烏克蘭正在竭力爭取參與談判的權(quán)利。在2月舉行的慕尼黑安全會(huì)議上，澤連斯基表示，他愿與普京會(huì)晤，但前提是烏克蘭與美國、歐洲就如何結(jié)束俄烏沖突達(dá)成一致。2月17日，正在阿聯(lián)酋訪問的澤連斯基說，如果烏克蘭沒有參與談判，烏方不會(huì)承認(rèn)美俄達(dá)成的任何協(xié)議。俄羅斯軍事專家明加列夫認(rèn)為，西方要求基輔舉行某種形式的選舉，以賦予國家元首合法性，澤連斯基感覺自己執(zhí)政時(shí)日無多，欲借助愿與普京對話的姿態(tài)和對俄強(qiáng)硬果斷的態(tài)度來擺脫困境。有專家表示，盡管美俄領(lǐng)導(dǎo)人通話、美俄官員利雅得會(huì)談等事件對烏克蘭在談判中的重要性造成沖擊，但烏克蘭畢竟是俄烏沖突當(dāng)事方，被完全排除在談判之外的可能性較小。
有分析稱，烏方當(dāng)前最主要的停火條件是獲得充分的安全保障。澤連斯基在慕尼黑安全會(huì)議期間表示，如果烏克蘭無法加入北約，則需要一支150萬人的軍隊(duì)提供保護(hù)。2月15日，澤連斯基呼吁組建“歐洲武裝力量”，并稱烏軍可以成為該軍隊(duì)的基礎(chǔ)。
觀察人士認(rèn)為，在美國不愿為烏提供安全保障的情況下，烏克蘭獲得可靠外援變得愈加困難。俄羅斯政治學(xué)家布洛欣表示，歐洲在未來幾年會(huì)繼續(xù)支持烏克蘭，這是澤連斯基“最后的希望”。隨著俄軍在戰(zhàn)場繼續(xù)推進(jìn)，當(dāng)歐洲意識(shí)到烏克蘭已成為一項(xiàng)消耗殆盡的戰(zhàn)略資產(chǎn)時(shí)，就會(huì)停止對烏提供資金支持。
此外，有烏克蘭官員認(rèn)為，為結(jié)束俄烏沖突，烏方將做出妥協(xié)。據(jù)《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請?bào)》報(bào)道，基輔市長克利奇科2月11日在“烏克蘭戰(zhàn)爭和重建中的民主持續(xù)性”論壇上說，烏俄沖突有可能在1-2個(gè)月內(nèi)以烏克蘭“痛苦的妥協(xié)”結(jié)束，和平條件尚不清晰，但可能對每個(gè)烏克蘭人來說都會(huì)“非常痛苦”。
變量三：美國將怎樣推動(dòng)談判舉行？
特朗普多次表示，要結(jié)束俄烏沖突。在推動(dòng)烏克蘭問題談判過程中，美國對俄、烏、歐采取了不同做法。
對俄羅斯，美方選擇“熱處理”。自特朗普與普京2月12日通話以來，俄美互動(dòng)愈加活躍。特朗普2月16日說，他將“很快”與普京會(huì)面。2月18日，美俄官員在沙特阿拉伯舉行會(huì)談，開始討論關(guān)于烏克蘭問題的談判可能性等問題。
專家認(rèn)為，美俄恢復(fù)對話并達(dá)成通過談判實(shí)現(xiàn)烏克蘭危機(jī)長期解決的共識(shí)，為開啟俄烏談判乃至實(shí)現(xiàn)停火止戰(zhàn)注入正向因素。但美俄互信基礎(chǔ)薄弱，目前雙方釋放出的積極信號(hào)還遠(yuǎn)不足以保證上述目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。
對烏克蘭，美方采取“潑冷水”。在未事先通知烏方的情況下同俄方進(jìn)行元首通話，又在幾天后同俄官員舉行雙邊會(huì)談。美方還在對烏派遣軍隊(duì)、烏克蘭加入北約等問題上持否定態(tài)度，并試圖通過獲取烏礦產(chǎn)資源得到更大利益。
今日俄羅斯電視臺(tái)援引美國退休情報(bào)官員里特在社交平臺(tái)上發(fā)表的觀點(diǎn)稱，在沒有烏克蘭參與也沒有停戰(zhàn)協(xié)議的情況下，美國與俄羅斯進(jìn)行對話的舉動(dòng)是特朗普有意為之，目的是迫使烏克蘭“乞求和平”。另有分析稱，美國對烏態(tài)度是“欲擒故縱”，讓烏方產(chǎn)生“被拋棄”的不安全感，從而選擇讓渡礦產(chǎn)資源開發(fā)權(quán)等更大利益來向美方尋求援助，并且更加急切地走上談判桌。
對歐洲，美國則是“唱反調(diào)”。美國將對烏提供安全保障的責(zé)任“甩”給歐洲，宣稱將歐洲排除出烏克蘭問題談判，對歐盟出口產(chǎn)品加征關(guān)稅，在慕尼黑安全會(huì)議上就民主、移民等問題抨擊歐洲等等。
一些政治專家表示，美歐之間暴露出越來越明顯的分歧表明，跨大西洋關(guān)系走向終結(jié)，美歐開始分道揚(yáng)鑣。美國哥倫比亞大學(xué)教授薩克斯認(rèn)為，一旦美國開始與俄羅斯的談判進(jìn)程并宣布愿結(jié)束軍事行動(dòng)，歐洲就必須跟隨美國，因?yàn)椴剪斎麪枱o法為基輔提供足夠的防御潛力，烏克蘭也無法獨(dú)自取勝。
但最近，美國在歐洲參與烏克蘭問題談判上的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。美國國務(wù)卿魯比奧2月18日表示，為結(jié)束沖突，各方都必須做出妥協(xié)，“歐盟方面也將在某個(gè)時(shí)刻參與談判，因?yàn)樗麄円矊?shí)施了制裁”。
就俄烏沖突談判前景而言，多名專家認(rèn)為，俄烏沖突成因復(fù)雜，矛盾尖銳對立，難以在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成各方都滿意的協(xié)議。
近日，一則關(guān)于俄羅斯可能同意使用被凍結(jié)的3000億美元海外資產(chǎn)用于烏克蘭重建的消息，在國際社會(huì)引起了軒然大波。這一消息不僅讓人震驚，更引發(fā)了各方對于俄烏沖突走向和國際關(guān)系格局變化的諸多猜測。
眾所周知，自俄烏沖突爆發(fā)以來，美歐國家一直對俄羅斯的海外資產(chǎn)虎視眈眈，甚至不惜以“沒收”相威脅。而俄羅斯方面則對此表示強(qiáng)烈不滿和警告，雙方在這一問題上的博弈一直未曾停歇。然而，如今卻傳出俄羅斯可能讓步的消息，這無疑是國際政治舞臺(tái)上的一次重大轉(zhuǎn)折。
據(jù)報(bào)道，俄羅斯之所以做出這樣的決定，一方面是因?yàn)槎砻罆?huì)談取得了某種程度的成功，使得俄羅斯看到了通過和平手段解決沖突的希望；另一方面，則是因?yàn)槎砹_斯也希望能夠早日結(jié)束這場曠日持久的沖突，并從西方手里拿回被凍結(jié)的海外資產(chǎn)。在這樣的背景下，出錢重建烏克蘭似乎成為了一種“雙贏”的選擇——既能夠緩解烏克蘭的戰(zhàn)后重建壓力，又能夠讓俄羅斯收回部分被凍結(jié)的資產(chǎn)。
然而，這一決定并非沒有條件。據(jù)報(bào)道，俄羅斯方面提出，部分資金必須用于俄羅斯控制的部分烏克蘭領(lǐng)土。這一條件無疑反映了俄羅斯在領(lǐng)土問題上的堅(jiān)定立場和訴求。畢竟，對于俄羅斯來說，領(lǐng)土完整和國家安全是至高無上的利益，任何妥協(xié)和讓步都不能觸及這一底線。那么，這一決定究竟意味著什么？它將對俄烏沖突的走向和國際關(guān)系格局產(chǎn)生怎樣的影響？從短期來看，這一決定可能有助于緩解俄烏之間的緊張局勢，為雙方通過和平手段解決沖突創(chuàng)造有利條件。畢竟，戰(zhàn)爭帶來的只有破壞和苦難，和平才是人類社會(huì)發(fā)展的永恒主題。如果這一決定能夠促使雙方回到談判桌上，通過對話和協(xié)商解決分歧和爭端，那么這無疑將是國際社會(huì)的共同期待和福音。然而，從長遠(yuǎn)來看，這一決定也可能引發(fā)一系列復(fù)雜而深遠(yuǎn)的影響。一方面，它可能加劇國際社會(huì)在烏克蘭問題上的分裂和對立，使得原本就緊張的國際關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜；另一方面，它也可能對俄羅斯的國際形象和聲譽(yù)造成一定程度的損害，讓俄羅斯在國際舞臺(tái)上陷入更加被動(dòng)的境地。因此，我們應(yīng)該看到，這一決定并不是一個(gè)簡單的“讓步”或“妥協(xié)”，而是一個(gè)充滿復(fù)雜性和不確定性的政治決策。它需要我們以更加全面和深入的視角去審視和分析其背后的原因和影響，以便更好地把握國際關(guān)系的脈搏和走向。總之，俄羅斯可能同意使用被凍結(jié)的3000億美元海外資產(chǎn)用于烏克蘭重建的消息，無疑給國際社會(huì)帶來了巨大的震撼和沖擊。我們期待著這一決定能夠成為俄烏沖突走向和平的重要一步，也期待著國際社會(huì)能夠共同努力，推動(dòng)構(gòu)建更加和諧穩(wěn)定的國際秩序。
